Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 4575/08 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога за счет имущества, поскольку инспекцией не соблюден в полной мере порядок взыскания налога, предусмотренный действующим налоговым законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 4575/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области (ул. Богданова, 2, г. Волгоград, 400011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2007 по делу N А12-5375/07-с51 и постановления Федеральною арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Пивовар" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании недействительным решения инспекции от 20.12.2006 N 1121 о взыскании налога за счет имущества.

Решением суда первой инстанции от 13.08.2007 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.12.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов и материалов дела, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что налоговым органом не соблюден в полной мере порядок взыскания налога, предусмотренный статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, заявителем не представлены доказательства того, что требование об уплате акцизов в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации было передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5375/07-с51 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин