Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 5760/08 Суд пришел к выводу об отсутствии у администрации предусмотренных законом оснований для выдачи разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, поскольку заявителем не был представлен пакет необходимых документов для получения разрешения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 5760/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Экология", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2008 по делу N А60-11385/2007-с9 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

ОАО "Экология" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий администрации МО "город Екатеринбург" по отказу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 8 км, дом N 83 в осях с 13 по 29, а также обязании администрации МО "город Екатеринбург" устранить допущенные нарушения прав ОАО "Экология" и выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство по управлению имуществом Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью ТЛК "Гросс", общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Урал АвстроКомплект".

Решением от 05.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.02.2008 отменил решение, в удовлетворении требований ОАО "Экология" о признании незаконными действий администрации МО "город Екатеринбург" по отказу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости отказал.

Суд кассационной инстанции, исходя из обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, включая вывод о том, что для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию заявителем не был представлен пакет необходимых документов, поэтому в соответствии с пунктом 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подлежащим применению при разрешении спора, пришел к выводу об отсутствии у администрации МО "город Екатеринбург" предусмотренных законом оснований для выдачи разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств, установленных по делу, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-11385/2007-с9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2008 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова

Б.М. Сейнароев