Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2010 г. N КГ-А40/11413-10 по делу N А40-33331/10-141-286 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, не может быть обжаловано в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2010 г. N КГ-А40/11413-10 по делу N А40-33331/10-141-286

ГАРАНТ:

Полный текст определения изготовлен 4 октября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.

судей Малюшина А.А. и Мойсеевой Л.А.

при участии в заседании:

от ответчика - Федоровской А.С. (дов. от 10.09.2010 N 1325а, рег. N 1-2890)Ю

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Минобороны России на решение от 6 июня 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Дзюбой Д.И., по иску ОАО "ПРП" к Минобороны России о взыскании 1.950.664 руб. 50 коп., установил:

иск заявлен Открытым акционерным обществом "Производственно-ремонтное предприятие" (ОАО "ПРП") к Министерству обороны Российской Федерации (Минобороны России) о взыскании 1.950.664 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 6 июля 2010 года взыскано с Минобороны России в пользу ОАО "ПРП" 1.374.331 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Возвращено ОАО "ПРП" из федерального бюджета 32.506 руб. 65 коп. государственной пошлины (л.д. 67-69).

25 августа 2010 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Минобороны России на решение от 6 июля 2010 года, которая была принята к производству определением судьи от 1 сентября 2010 года (л.д. 73-75, 72).

В судебное заседание 27 сентября 2010 года Минобороны России представлено ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы до рассмотрения поданной Минобороны России апелляционной жалобы на решение от 6 июля 2010 года.

Рассмотрев доводы ходатайства, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Минобороны России, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе на решение от 6 июля 2010 года подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Поскольку Минобороны России подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 6 июля 2010 года и решение по апелляционной жалобе не принято, то есть процедура апелляционного обжалования не завершена, решение от 6 июля 2010 года нельзя признать вступившим в законную силу, в связи с чем названное решение не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции, а поэтому с учетом положений ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

производство по кассационной жалобе Минобороны России на решение Арбитражного суда города Москвы от 6 июля 2010 года по делу N А40-33331/10-141-286 прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

А.А. Малюшин

Л.А. Мойсеева