Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 5803/08 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды земельного участка путем подписания соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора правомерно отказано, так как заявитель не доказал обстоятельства, положенные им в основание иска, производство по делу прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2008 г. N 5803/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Владимира о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного суда Владимирской области по делу N A11-536/2006-K1-17/58, постановления от 04.10.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу, установил:

администрация города Владимира обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ДАР и Я" о понуждении заключить договор аренды земельного участка площадью 791 квадратный метр с кадастровым номером 33:22:32:016:0004, расположенного по адресу: город Владимир, улица Б. Московская, 16, путем подписания соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 31.05.2006 N 10001М.

Решением от 28.02.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007, в удовлетворении исковых требований отказано, а в отношении обществ с ограниченной ответственностью "Силуэт-Т" и "Фирма М.Г.А." прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.01.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что истец не доказал обстоятельства, положенные им в основание иска о понуждении заключить договор аренды спорного земельного участка путем подписания соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, и потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Владимирской области N А11-536/2006-К1-17/58 для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2007, постановления от 04.10.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2008 по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

A.M. Медведева

Н.В. Осипова