Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 6184/08 Решение уполномоченного органа о государственной регистрации создаваемого юридического лица признано недействительным, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ввиду непредставления документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2008 г. N 6184/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные системы" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 по делу N А46-3656/2007 Арбитражного суда Омской области, установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Омской области (далее - налоговая служба) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Омской области о признании недействительным решения от 10.06.2004 N 80 о государственной регистрации создаваемого юридического лица - общества.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 решение суда первой инстанции от 06.09.2007 отменено, заявление налоговой службы удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 12.11.2007 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008, общество просит их отменить. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая недействительным решение о государственной регистрации создаваемого юридического лица, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о том, что названное решение не соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ввиду непредставления документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица.

Вывод суда апелляционной инстанции являлся предметом проверки и получил подтверждение в суде кассационной инстанции.

Оснований для переоценки вывода судебных инстанций не имеется.

Довод заявителя о пропуске трехмесячного срока на обращение в суд не может быть принят во внимание, поскольку как указал суд апелляционной инстанции, налоговой службой соблюден установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о признании решения недействительным.

Иные доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся к иной оценке обстоятельств, исследованных судами в установленном законом порядке, и не опровергают по существу сделанные судами выводы.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-3656/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев