Решение Европейского Суда по правам человека от 5 октября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 2345/02 "Саид против Нидерландов" [Said - Netherlands] (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Решение от 5 октября 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 2345/02
"Саид против Нидерландов"
[Said - Netherlands]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 июня 2005 г. Дело "Саид против Нидерландов" [Said - Netherlands] (жалоба N 2345/02) (II Секция) (извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель - гражданин Эритреи, который прибыл в Нидерланды в 2001 году и обратился к властям с прошением о предоставлении убежища. Он утверждал, что в 1998 году, во время войны между Эритреей и Эфиопией, в стране была объявлена всеобщая мобилизация, и его призвали на службу в армию. После окончания войны в 2000 году демобилизацию не провели, и он продолжал службу в армии. Однажды, во время собрания батальона, в котором заявитель проходил службу, он высказал критику в адрес высших эшелонов руководства армией. Спустя несколько месяцев, когда он уже и забыл об этом эпизоде, его заключили в подземную камеру и держали там под стражей в течение пяти месяцев за то, что на том собрании батальона он подстрекал других солдат. В 2001 году Саиду удалось бежать из армии и он прибыл в Нидерланды через Судан и Бельгию.

Прошение заявителя о предоставлении убежища было отклонено заместителем министра юстиции Нидерландов, который счел, что изложение событий Саидом неправдоподобно. Окружной суд также отклонил жалобу заявителя на отказ и его ходатайство о проведении дальнейшей проверки по его прошению. Окружной суд посчитал маловероятным, что армия Эритреи была по-прежнему в мобилизационной готовности в то время, когда, по утверждению заявителя, он сбежал из нее, и не счел необходимым заслушивать свидетеля со стороны заявителя. Саид тогда обратился с жалобой в Государственный совет Нидерландов* (* В Нидерландах Государственный совет является высшим органом административной юстиции и одновременно консультативным учреждением для высших органов государственной власти (прим. перев.).), которую он впоследствии отозвал. В докладах наблюдателей из нескольких стран о положении в Эритрее (включая доклады голландских властей и международной правозащитной организации "Эмнести интернешнл") указывается, что в Эритрее лиц, пойманных за дезертирство из армии или выражающих протест против военной службы, власти часто подвергают пыткам или произвольному заключению под стражу.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статей 2 и 3 Конвенции. Заявителя нельзя попрекать тем, что он отозвал свою жалобу из Государственного совета, поскольку перспектив на успешное для него рассмотрение жалобы не было.