Решение Европейского Суда по правам человека от 14 октября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 37451/97 "N.A. и другие против Турции" [N. A. and others - Turkey] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Решение от 14 октября 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 37451/97
"N.A. и другие против Турции"
[N.A. and others - Turkey]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 октября 2005 г. Дело "N.A. и другие заявители против Турции" [N.A. and оthers v. Turkey] (жалоба N 37451/97) (II Секция) (извлечение)

Обстоятельства дела

Заявители получили по наследству участок земли, который был зарегистрирован в земельном кадастре, и за который они уплатили все полагающиеся налоги и сборы. После получения необходимых административных разрешений они приступили к строительству гостиничного комплекса на этом участке. Когда строительные работы уже производились, Государственное казначейство обратилось в суд с требованием аннулирования титула на собственность на земельный участок и сноса здания. Государственное казначейство добилось успеха в деле: участок земли, принадлежащий заявителям и занимавший территорию прибрежных песков, считался частью морского побережья и потому - согласно Конституции Турции - не мог принадлежать частным лицам. Заявители потребовали компенсации за финансовый ущерб, понесенный ими в результате утраты титула на собственность и сноса гостиницы. Их требования были судом отклонены. Суды указали, что морские побережья являются собственностью государства; заявители сами были способны заметить, что их участок занимает территорию прибрежных песков. Кроме того, поскольку участок занимал территорию, являющуюся государственной собственностью, регистрация этого участка в земельном кадастре на имя заявителей было изначально признана незаконной. По этой причине, указали суды, заявители не имеют никакого права на компенсацию в какой-либо форме. Заявители жалуются в Европейский Суд на невыплату им компенсации.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, после того, как были отклонены возражения, представленные государством-ответчиком.