Решение Европейского Суда по правам человека от 25 ноября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 25629/04 "Аменижан против Нидерландов" [Amegnigan - Netherlands] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Решение от 25 ноября 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 25629/04
"Аменижан против Нидерландов"
[Amegnigan - Netherlands]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель, гражданин Тоголезской Республики, прибыл в Нидерланды в сентябре 2000 года и безуспешно обращался к властям с прошением о предоставлении убежища в стране. Впоследствии ему был поставлен диагноз как лицу, зараженному ВИЧ-инфекцией, и предоставлено противоретровирусное лечение* (* Поскольку ВИЧ - ретровирус, при лечении ВИЧ/СПИДа применяются противоретровирусные препараты (прим. перев.).). Его второе и третье прошения о предоставлении убежища, которые он обосновывал проблемами со здоровьем и подкрепил медицинским заключением о том, что, если он прекратит прием препаратов против ВИЧ-инфекции, то его жизнь будет поставлена под угрозу, были властями также отклонены. В октябре 2003 года министр по делам иммиграции и интеграции Нидерландов своим решением установила, что заболевание заявителя не достигло угрожающей жизни стадии, на которой его высылка из страны вступила бы в противоречие с требованиями Статьи 3 Конвенции. Кроме того, причины, по которым заявитель выехал из Того, не были связаны с проблемами его здоровья, и он мог бы обратиться к властям с прошением о выдаче временного вида на жительство по медицинским основаниям. Государственный совет Нидерландов* (* В Нидерландах Государственный совет является высшим органом административной юстиции и одновременно консультативным учреждением для высших органов государственной власти (прим. перев.).) утвердил это решение министра.

Решение

Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 3 Конвенции. Несмотря на тяжелое состояние здоровья заявителя, нет никаких признаков того, что у него СПИД на продвинутой стадии этого заболевания или что Аменижан страдает каким-то еще заболеванием, вызванным ВИЧ-инфекцией. Поскольку в Того лечение ВИЧ-инфицированных лиц в принципе доступно, хотя его стоимость в этой стране высока, и памятуя о том, что в своей стране заявитель мог рассчитывать на материальную поддержку семьи, обстоятельства его ситуации не имеют такого исключительного характера, что его высылка из Нидерландов могла бы быть приравнена к обращению с человеком, запрещенному Статьей 3 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.