Решение Европейского Суда по правам человека от 23 ноября 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 6563/03 "Шэннон против Соединенного Королевства" [Shannon - United Kingdom] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 23 ноября 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 6563/03
"Шэннон против Соединенного Королевства"
[Shannon - United Kingdom]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 октября 2005 г. Дело "Шеннон против Соединенного Королевства" [Shannon v. United Kingdom] (жалоба N 6563/03) (IV Секция) (извлечение)

Обстоятельства дела

Заявителю полиция предъявила обвинение в составлении ложных бухгалтерских отчетов и преступном сговоре с целью совершения мошенничества. Его вызвали к следователю по финансовым делам для дачи показаний по поводу возможных лиц, которые могли получить выгоду в результате составления им ложных бухгалтерских отчетов. Заявитель не явился к следователю, поскольку опасался, что его ответы на вопросы следователя могут быть использованы против него в качестве доказательств обвинения на судебном процессе, а также потому, что он, предположительно, не получил от следователя твердых гарантий в том, что его показания не будут использованы против него обвинением. В результате заявитель был осужден, и ему был назначен штраф за совершение преступления, состоящего в отказе без уважительной причины выполнить требования следователя по финансовым делам - ответить на вопросы. Первоначально апелляционная жалоба заявителя на данный приговор суда была удовлетворена судом графства, который постановил, что Шэннон имеет право не давать такие ответы на вопросы, которые могли бы инкриминировать его. Однако Апелляционный суд оставил в силе обвинительный приговор в отношении заявителя на том основании, что у него не было уважительной причины для отказа выполнить требования следователя по финансовым делам - ответить на вопросы только потому, что выясняемая следователем информация могла быть потенциально инкриминирующей.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 6 Конвенции.