Решение Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 7702/04 "Салкич против Швеции" [Salkic - Sweden] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 29 июня 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 7702/04
"Салкич против Швеции"
[Salkic - Sweden]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявители - семья боснийских мусульман, которая выехала в 1992 году в Германию, предположительно, из-за гонений и дискриминации, которым они подвергались на родине. Их вернули в Боснию и Герцеговину в 1998 году, и администрация по делам беженцев разместила их на жилье в боснийском городе Тузла. В 2000 году семья Салкич въехала в Швецию и подала властям прошение о предоставлении убежища. Их прошение было отклонено, поскольку власти Швеции сочли, что Салкич вполне могут вернуться в свою страну без опасений каких-либо гонений ввиду их национальной принадлежности.

С момента прибытия в Швецию и до их высылки из страны все члены семьи имели дело со шведской системой здравоохранения и проходили лечение у психиатров. В нескольких медицинских заключениях указывалось, что их слабое психическое здоровье объясняется психологическими травмами, нанесенными им в прошлом, и чувством тревоги по поводу будущего. Некоторые врачи, в частности, указали, что высылкой детям будет нанесена непоправимая психологическая травма. Органы власти, занимающиеся вопросами иммиграции, признавая, что семья действительно находится в трудном положении, не сочли это положение настолько серьезным, чтобы считать его нарушением гуманитарных стандартов в случае высылки семьи на родину. По этой причине власти отклонили семь прошений о предоставлении убежища в Швеции, которые семья Салкич представила властям в совокупности.

Высылка была приостановлена после того, как Европейский Суд, действуя в порядке применения Правила 39 Регламента Европейского Суда, направил властям Швеции требование о принятии предварительных мер. Однако как только в марте 2004 года Европейский Суд принял решение не продлевать предварительные меры, семья Салкич была выслана в Боснию и Герцеговину. Врач-психолог, который обследовал детей по прибытии семьи в г. Тузлу, указал, что в Боснии и Герцеговине надлежащего лечения они получить не смогут.

Решение

Жалоба признана неприемлемой, что касается Статей 2 и 3 Конвенции. Вопреки тому обстоятельству, что в прошлом заявители перенесли психологические травмы, страдали от сильнейшего стресса и требовали длительного лечения, в Боснии и Герцеговине имеются медицинские центры, куда заявители могут обратиться за помощью, даже притом, что медицинское обслуживание в этих центрах не находится на уровне стандартов, принятых в Швеции. С учетом высокого порога требований, установленных Статьей 3 Конвенции для признания того или иного деяния нарушением положений этой Статьи, а также того факта, что по делу не выявлены какие-либо исключительные обстоятельства, Европейский Суд счел, что высылка заявителей не входила в противоречие со Статьей 3 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.