Решение Европейского Суда по правам человека от 1 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 54857/00 "Пуолитайвал и Пирттяхо против Финляндии" [Puolitaival and Pirttiaho - Finland] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 1 июня 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 54857/00
"Пуолитайвал и Пирттяхо против Финляндии"
[Puolitaival and Pirttiaho - Finland]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 ноября 2004 г. Дело "Пуолитайвал и Пирттиах против Финляндии" [Puolitaival and Pirttiaho - Finland] (жалоба N 54857/00) (IV Секция) (извлечение)

Обстоятельства дела

Заявители являются владельцами компании. В 1991 году они возбудили исковое производство против другой компании, адвокат которой, P. L., в то время была кандидатом на занятие должности судьи Апелляционного суда. Адвокат P. L. при рассмотрении этого иска выступила с резкими аргументами против заявителей. В 1992 году заявители возбудили другое исковое производство против инвестиционного банка. Дело по иску рассматривалось Апелляционным судом в 1993 году, а затем вновь в 1997 году. P. L., ставшая судьей Апелляционного суда, не принимала участия в рассмотрении дела в 1993 году, но была членом коллегии, которая отклонила жалобу заявителей в 1997 году. Заявители обратились в Верховный суд с ходатайством о выдаче разрешения на подачу жалобы, указывая среди прочего, что один из судей Апелляционного суда был пристрастен, поскольку выступал адвокатом противостоящей им стороны по ранее рассматривавшемуся делу. Верховный суд отклонил ходатайство о выдаче разрешения на подачу жалобы после того, как получил заявление судьи P. L. В своем заявлении судья указала, что даже не припоминает того факта, что когда-либо выступала в защиту интересов противостоящей заявителям стороне по делу.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статьи 6 Конвенции.