Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N ВАС-10569/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку копия доверенности представителя заверена ненадлежащим образом и не подтверждает полномочия последнего на подписание заявления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N ВАС-10569/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (пр. Октября, 42, г. Ярославль, 150040) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2009 по делу N А82-8770/2009-7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Новгородэнергосервис" к обществу о взыскании 79 649 рублей 76 копеек (с учетом уточнения иска),

Суд установил:

в нарушение части 4 статьи 61, части 8 статьи 75, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия доверенности на имя Стуканова А.Н. представлена в форме, заверенной ненадлежащим образом, и не подтверждает полномочия последнего на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2009 по делу N А82-8770/2009-7, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.04.2010 по тому же делу возвратить.

Судья

С.В. Сарбаш