Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N 7275/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суд исходил из навязывания заявителем невыгодных положений договора, технологически не обоснованного отказа от заключения договора, а также создания дискриминационных условий со стороны заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N 7275/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" (далее - ОАО "МГТС") от 20.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 по делу N А40-90754/09-94-632, установила:

ОАО "МГТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 10.06.2009 по делу N 1 10/34-09.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Закрытое акционерное общество "Синтерра".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.04.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "МГТС" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

Суды сочли доказанными навязывание невыгодных положений договора, технологически не обоснованный отказ от заключения договора, а также создание дискриминационных условий со стороны ОАО "МГТС".

При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и нормативно-правовыми актами в сфере связи.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление ОАО "МГТС", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-90754/09-94-632 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий