Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8166/10 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставлено без удовлетворения, поскольку оснований для восстановления пропущенного срока нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8166/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Норма-Энергоинвест" (г.Санкт-Петербург; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20313/2008 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" к открытому акционерному обществу "Норма-Энергоинвест" о взыскании 875 000 руб.

Суд установил:

первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено заявителю в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие надлежащего подтверждения полномочий лица, подписавшего заявление от имени общества.

Устранив указанные нарушения, 30.06.2010 заявителем направлено аналогичное заявление о пересмотре в порядке надзора постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2010 и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Норма-Энергоинвест" о пересмотре в порядке надзора постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20313/2008 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская