Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1106/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1106/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 по делу N А45-12554/04-СА20/551 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2006 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Западно-Сибирское речное пароходство" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о признании частично недействительным решения от 14.07.2004 N 56.

Решением суда первой инстанции от 18.04.2005 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2006 (при новом рассмотрении дела) решение суда первой инстанции отменено в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость в сумме 6 150 997 рублей, взыскании штрафа на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федераций в сумме 1 230 199 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 2 878 940 рублей, штрафа на основании ст. 123 Кодекса в сумме 575 788 рублей, пени в сумме 1 631 571 рубль, пени по единому социальному налогу в сумме 32 887 рублей 85 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в части страховой части трудовой пенсии в сумме 10 968 рублей 18 копеек, штрафа в сумме 2 193 рублей 64 копеек, накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 858 рублей 30 копеек, штрафа в сумме 371 рубль 78 копеек. В этой части принят новый судебный акт, решение налогового органа в этой части признано недействительным, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.10.2006 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемые судебные акты вынесены на основании обстоятельств дела, исследованных и оцененных судами. Доказательств, опровергающих правильность выводов судов, налоговым органом не представлено.

Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, что не входит в полномочия надзорной инстанции.

Дело, в связи с этим, не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-12554/04-СА20/551 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

Т.Е. Завьялова

Судья

А.А. Поповченко