Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8976/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку суд согласно действующему законодательству при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-8976/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Вышняк Н.Г.,

судей Муриной О.Л. Петровой С.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (153000, г. Иваново, ул. Жарова, д. 10) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2009 по делу N А17-509/2007-05-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к открытому акционерному обществу "Точприбор" (г. Иваново, ул. Лежневская, д. 183) о взыскании 1 814 964,83 рублей задолженности по страховым взносам и пеням.

Суд установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.03.2007 по настоящему делу удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - управление) о взыскании с открытого акционерного общества "Точприбор" (далее - общество) 1 814 964,83 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням.

Ссылаясь на тяжелое финансовое положение, общество 15.10.2009 обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда в части уплаты 729 778 рублей пеней на обязательное пенсионное страхование.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010, заявление общества удовлетворено и ему предоставлена отсрочка исполнения названного решения суда сроком на 12 месяцев до 11.11.2010.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.04.2010 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Предоставляя обществу отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.03.2007, суды исходили из того, что названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды признали документально подтвержденным факт невозможности исполнения обществом указанного решения суда без предоставления отсрочки, в связи с тяжелым финансовым состоянием предприятия.

При этом суды подчеркнули, что сумма основного долга 1 085 186 рублей, присужденная названным решением суда к взысканию с общества, была уплачена им 11.04.2008.

Доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм права.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-509/2007-05-20 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

С.М. Петрова