Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11080/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу о признании незаконным бездействия налоговой службы судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. N 11080/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой Г.Г., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 07.11.2006 и постановления апелляционной инстанции от 27.03.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-568/06-33, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Швейная фабрика N 2" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова по списанию остатка кредиторской задолженности по пеням и штрафам и обязании инспекции произвести полное списание задолженности по пеням и штрафам по налогу на прибыль в региональный бюджет в сумме 210 092 рублей 21 копейки, в местный бюджет в сумме 90 268 рублей 34 копеек в отношении общества; о признании незаконными действия инспекции по исполнению решения от 31.10.2005 N 28/2 в части увеличения суммы пени и штрафов по текущим налоговым платежам в размере 608 449 рублей 17 копеек и обязании инспекции сторнировать пени и штрафы в размере указанной суммы по текущим налоговым платежам общества.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия инспекции по исполнению решения от 31.10.2005 N 28/2 в части увеличения суммы пени и штрафов по текущим налоговым платежам в размере 608 449 рублей 17 копеек и обязал инспекцию сторнировать пени и штрафы в указанном размере по текущим налоговым платежам общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.06.2007 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества отменил. Заявленные требования общества удовлетворил полностью.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-568/06-33 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева

Судья

О.А. Наумов