Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9030/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Каустик" (ул. Техническая, 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110) от 07.06.2010 N 010/2329 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-20194/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу.
Суд установил:
ОАО "Каустик" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к признанному банкротом решением суда от 20.04.2006 ЗАО "Каучук", его конкурсному управляющему Лысову Е.Н. и ООО "ГазХим" о признании недействительными торгов по продаже имущества ЗАО "Каучук", состоявшихся 27.07.2009, произведенных посредством публичного предложения, и о признании недействительными договоров купли-продажи от 31.07.2009 N 499, N 500, заключенных по результатам проведенных торгов между ЗАО "Каучук" и ООО "ГазХим".
Решением суда от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010, в иске отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное исследование документов, неверную оценку имеющихся в деле доказательств.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им была дана оценка с соответствующим правовым обоснованием, оснований для переоценки сделанных этими судами выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А07-20194/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9030/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2010 г. N Ф09-3306/10 по делу N А07-20194/2009