Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N ВАС-9299/10 Предприниматель был обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку последний продавал товар при отсутствии сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность такого товара, а также с неоформленными ценниками (отсутствовала информация о дате составления ценника, печать предпринимателя)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N ВАС-9299/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зайко Ю.С. от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2010 по делу N А63-16712/2009, Суд установил:

индивидуальный предприниматель Зайко Ю.С. (далее - предприниматель, Ставропольский край) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Ставропольскому краю от 01.10.2009 (г. Ставрополь) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 и статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 21.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.03.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела.

Суды установили, что предприниматель продавал товар при отсутствии сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность такого товара, а также с неоформленными ценниками (отсутствовала информация о дате составления ценника, печать предпринимателя).

Суды дали также соответствующую правовую оценку всем доводам заявителя при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А63-16712/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев