Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N 9668/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске об истребовании документов, суд исходил из недоказанности истцом того, что спорные документы передавались ответчику в период выполнения им обязанностей директора общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2010 г. N 9668/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Группа компаний "КФС" (1-й Голутвинский переулок, д. 1, БЦ "Домус", офис 9, г. Москва, 119180) от 11.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-113042/09-125-656, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 по тому же делу по иску ООО "Группа компаний "КФС" об истребовании документов общества у Афонина А.Л.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 решение от 24.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 решение от 24.11.2009 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 29.04.2009 прекращены полномочия генерального директора ООО "Группа компаний "КФС" Афонина А.Л. и на указанную должность назначен Третьяков В.В.

Основанием для обращения с иском послужило неисполнение бывшим директором ООО "Группа компаний КФС" Афониным А.Л. обязанности по передаче документации общества вновь избранному директору ООО "Группа компаний "КФС".

Как установлено судами, ООО "Группа компания "КФС" было создано в 2003 году.

Афонин А.Л. назначен генеральным директором общества в 2005 году.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что документы общества, датированные до 2005 года, передавались Афонину А.Л. в период выполнения им обязанностей директора общества.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-113042/09-125-656 Арбитражного суда города Москва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов