Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2010 г. N ВАС-9908/10 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о расторжении договора и освобождении территории от рекламной конструкции и приведении земельного участка в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории, суды исходили из наличия условий для расторжения спорного договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2010 г. N ВАС-9908/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" от 30.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2010 по делу N А82-7819/2009-26, установила:

Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (г. Ярославль; далее - общество) о расторжении договора от 15.02.2008 N 0221/08-Р и освобождении территории по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, от ул. Республиканская до ул. Собинова (место "N 12) от рекламной конструкции и приведение земельного участка в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 решение суда первой инстанции отменено в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции в отсутствие ответчика не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд апелляционной инстанции заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения спорного договора в судебном порядке.

При этом суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А82-7819/2009-26 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий