Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10046/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" (город Магнитогорск) от 12.07.2010 N 117 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2009 по делу N А60-8997/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 по тому же делу, в части, касающейся отказа в удовлетворении встречного иска, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу заявления, а также по истечении шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный процессуальный срок.
Постановление суда кассационной инстанции (последний из оспариваемых заявителем судебных актов, принятых по данному спору, которым окончательно был разрешен вопрос о встречных исковых требованиях) вступило в законную силу 13.10.2009, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному вопросу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишь 12.07.2010.
Как следует из текста постановления от 13.10.2009, представитель заявителя присутствовал в заседании суда кассационной инстанции, и, следовательно, заявитель знал о принятом по делу постановлении.
При данных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-2" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2009 по делу N А60-8997/2009-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему - на _ листах.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10046/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-8997/2009
Истец: ООО "Практика ЛК"
Ответчик: ООО "Ремстрой-2"
Третье лицо: ООО "СпецСтройТехника", ООО "Спецтехника"