Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 11186/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2007 г. N 11186/07

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Киселева Александра Николаевича от 31.07.2007 б/н (ул. Кирова, д. 69, кв. 40, г. Пенза, 440000) о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2006 по делу N А49-4792/2006-205а/21 Арбитражного суда Пензенской области, установила:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению предпринимателя от 31.07.2007 б/н приложено ходатайство от 31.07.2007 б/н о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления со ссылкой на то, что в судебном заседании при рассмотрении заявления инспекции предприниматель не участвовал и о рассмотрении заявления надлежащим образом извещен не был.

В связи с изложенным, ходатайство индивидуального предпринимателя Киселева Александра Николаевича от 31.07.2007 б/н подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора - принятию к производству.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело N А49-4792/2006-205а/21 из Арбитражного суда Пензенской области.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

1. Удовлетворить ходатайство от 31.07.2007 б/н о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Киселева Александра Николаевича от 31.07.2007 б/н пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, вступившего в законную силу, возбудить надзорное производство.

3. Истребовать дело N А49-4792/2006-205а/21 из Арбитражного суда Пензенской области по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Пензы к индивидуальному предпринимателю Киселеву Александру Николаевичу.

Судья

О.Л. Мурина