Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10622/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что оно подано по истечении предусмотренного законом срока

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10622/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М.

рассмотрел заявление Дмитриенко Ольги Ивановны (ул. Видова, д. 144, г. Новороссийск, 353907) от 07.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2010 по делу N А32-19550/2008-23/255-2009-33/27 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Дмитриенко О.И. к Инспекции ФНС России по городу Новороссийску (пр. Дзержинского, д. 211, г. Новороссийск) о признании недействительным решения инспекции от 27.06.2008 N 101дф2.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-19550/2008-23/255-2009-33/27 является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2010 года.

Срок обращения в надзорную инстанцию истек 28 апреля 2010 года.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте заявление направлено в суд надзорной инстанции 7 июля 2010 года, то есть с пропуском предельного срока на обращение с надзорной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Дмитриенко Ольги Ивановны от 07.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2010 по делу N А32-19550/2008-23/255-2009-33/27 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин