Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2010 г. N ВАС-10761/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятого по делу судебного решения, поскольку заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2010 г. N ВАС-10761/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мария" от 08.07.2010 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу N А38-7435/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мария" (г. Козьмодемьянск) к открытому акционерному обществу "Мариэнергосбыт" (г. Йошкар-Ола) об урегулировании разногласий при изменении условий договора.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов следует, что оспариваемым судебным актом по делу N А38-7435/2009 является постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010. В суд кассационной инстанции заявитель не обращался.

Таким образом, на момент подачи (08.07.2010 - штемпель на конверте) заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по указанному делу заявителем не исчерпаны возможности для проверки в кассационном порядке законности указанных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мария" от 08.07.2010 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2010 по делу N А38-7435/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Шилохвост