Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-9554/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), суд установил, что своими действиями арбитражный управляющий не создал существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, не причинил ущерба государственным интересам, должнику и кредиторам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-9554/10

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 21.06.2010 N 07-11/1/4053 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А66-11488/2009.

Суд установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - управление, г. Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Воронина Е.В. (далее - арбитражный управляющий, г. Тверь) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 27.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права и на нарушение единообразия в применении действующего федерального законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела.

Суды пришли к выводу о том, что своими действиями арбитражный управляющий не создал существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, не причинил ущерба государственным интересам, должнику, кредиторам, в связи с чем квалифицировали допущенное им правонарушение как малозначительное в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

При этом суды руководствовались положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам управления суды дали соответствующую правовую оценку.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для пересмотра названных судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А66-11488/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

М.Ф. Юхней