Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N 7793/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку обжалования определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не предусмотрено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2010 г. N 7793/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Драгун" от 17.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2010 N 7793/10, а также решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.11.2009 по делу N А10-3882/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Драгун" (г. Улан-Удэ) к индивидуальному предпринимателя Белоусовой Вере Петровне (г. Улан-Удэ) о взыскании 74 675 рублей, а также судебных расходов в сумме 30 000 рублей.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (17.07.2009 - согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.11.2009 по делу N А10-3882/2009 истек.

Заявитель полагает, что срок на подачу надзорной жалобы на решение от 17.11.2009 следует исчислять с момента принятия последнего оспариваемого судебного акта по делу N А10-3882/2009 - определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010. Однако мнение заявителя ошибочно, поскольку указанный судебный акт вынесен не в связи с пересмотром в кассационном порядке решения от 17.11.2009, а по результатам проверки законности определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2010, которым, в свою очередь, кассационная жалоба ООО "Частное охранное агентство "Драгун" была возвращена ввиду пропуска срока на обжалование решения и отсутствия основания для его восстановления.

В настоящей надзорной жалобе не содержится просьбы о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Заявитель также просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2010 N 7793/10.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не предусмотрено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Драгун" от 17.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2010 N 7793/10, а также решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.11.2009 по делу N А10-3882/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 34 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева