Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2010 г. N ВАС-10186/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда (а/я 199, г. Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11770/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2009 отказано в удовлетворении иска, предъявленного ОАО "Волгоградгоргаз" к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети"), администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП "Тепловые сети", оформленной постановлением администрации от 05.03.2004 N 241 и распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 19.03.2004 N 876р.
Не согласившись с этим решением, ОАО "Волгоградгоргаз" обратилось с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 отказ истца от иска был принят, решение отменено, производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.03.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, указывая на то, что не все участвующие в деле лица были извещены судом о судебном заседании.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что отказ ОАО "Волгоградгоргаз" от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц. Доказательств обратного заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки сделанного судами вывода и для постановки вопроса об отмене оспариваемого постановления не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А12-11770/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2010 г. N ВАС-10186/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-11770/09
Истец: ОАО "Волгоградгоргаз"
Ответчик: МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда, МУП "Волгоградтеплоэнерго", Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, Администрация города Волгограда
Третье лицо: УФНС России по Волгоградской области, ОАО Коммунальные технологии Волгограда, МУП Волгоградское коммунальное хозяйство, МУП горожской водоканал Волгограда, Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации г. Волгограда, Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8544/2009