Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N ВАС-11064/10 Суд возвратил заявление о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на их обжалование, а в ходатайстве о его восстановлении не приведено не зависящих от него причин пропуска данного срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N ВАС-11064/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь

рассмотрела заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге (истец), г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2009 по делу N А56-26279/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2010 по тому же делу, по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге к ООО "Демонтажстройсервис" и Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о взыскании с ответчика 8 560 000 убытков, причиненных в результате сноса здания, и ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,.

Суд установил:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 16.07.2010, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано поздним получением постановления суда кассационной инстанции.

Однако приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной, поскольку представитель заявителя участвовал в судебном заседании в суде кассационной инстанции, следовательно, заявитель знал о принятом судебном акте.

Кроме того, учитывая положение пункта 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому копия постановления суда кассационной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления, а также допустимый почтовый пробег судебной корреспонденции, получение 22.04.2010 постановления суда кассационной инстанции от 09.04.2010 нельзя признать поздним.

Иных доказательств наличия обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться с надзорной жалобой в течение установленного трехмесячного срока, не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд определил:

отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге (истец), г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2009 по делу N А56-26279/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.

Судья

О.М. Козырь