Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-11155/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление не содержит требуемой подписи заявителя или его представителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N ВАС-11155/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Шувырденковой Оксаны Анатольевны (Рязанская обл., Рязанский район, с. Варские; далее - предприниматель) от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по делу N А54-3732/2009-С9 Арбитражного суда Рязанской области по иску индивидуального предпринимателя Шувырденковой Оксаны Анатольевны к закрытому акционерному обществу "Газэнергопромбанк" (г. Рязань) о признании договора об ипотеке от 21.03.2007 N ЗЛ00177/7 недействительным.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Звезда Востока" (г. Рязань), Шувырденков Анатолий Валерьевич (Рязанская обл., Рязанский район, с. Варские).

Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление индивидуального предпринимателя Шувырденковой Оксаны Анатольевны от 12.07.2010 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит требуемой подписи предпринимателя или его представителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Шувырденковой Оксаны Анатольевны от 12.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2010 по делу N А54-3732/2009-С9 Арбитражного суда Рязанской области возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская