Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N ВАС-11227/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" от 15.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2010 по делу N А71-16352/2009-А6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АСПЕК-Центр" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" (г. Ижевск) о взыскании 19 187 рублей 75 копеек долги и пени.
Суд установил:
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Представленная светокопия доверенности от 04.09.2009 б/н не соответствует требованиям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заверена надлежащим образом.
Таким образом, приложенная доверенность от 04.09.2009 б/н не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя Пастухова М.Ю, подписавшего надзорную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "УдмуртРегионСнаб" от 15.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2010 по делу N А71-16352/2009-А6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 16 листах) возвратить заявителю.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N ВАС-11227/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2010 г. N Ф09-3645/2010-С3 по делу N А71-16352/2009А6
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника