Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N 6470/09 Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, возвращая кассационную жалобу по делу о признании незаконным безвозмездного изъятия у истца под видом выкупа принадлежащих ему акций, суд исходил из того, что не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N 6470/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Спасского Е.М. (ул. Южнобутовская, д. 29, корп. 1, кв. 122, г. Москва, 117042) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 по делу N А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы по иску Спасского Е.М к Worldwide Alumina (Cyprus) Co Limited, Федеральной службе по финансовым рынкам России, нотариусу Абрамовой Е.В. о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для истца; о признании незаконным безвозмездного изъятия у истца под видом выкупа принадлежащих ему двух акций ОАО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат". К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат".

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2008 в иске отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2010 отложено рассмотрение заявления Спасского Е.М. о пересмотре решения от 05.08.2008.

Спасский Е.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2010.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 апелляционная жалоба возвращена.

Не согласившись с данным судебным актом апелляционной инстанции Спасский Е.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 кассационная жалоба оставлена без движения до 21.05.2010.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 25.03.2010 возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 определение от 01.06.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Оспариваемое определение кассационного суда, которым оставлено без изменения определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 о возвращении кассационной жалобы заявителя в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, принято в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-60750/07-136-437 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян