Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N 8457/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2010 г. N 8457/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" от 30.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N А40-108447/09-61-800 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 15 748 400 рублей расходов, связанных с предоставлением в 2006 году льгот по перевозке отдельных категорий граждан электротранспортом.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2010 N 8757/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-108447/09-61-800 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" от 30.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2009 по делу N А40-108447/09-61-800 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 92 листах.

Судья

О.А. Козлова