Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10213/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Марамышкиной И.М.,
судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Приморского края (ул. Светланская, д. 22, г. Владивосток, 690110) от 28.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2009 по делу N А51-11283/2008-23-244 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 по тому же делу по иску КГУП "Примтеплоэнерго" к администрации Приморского края (далее - администрация) о взыскании 1 544 099 рублей 21 копейки расходов, связанных с предоставлением гражданам в период с октября 2006 по январь 2007 года и с марта по декабрь 2007 года льгот по оплате услуг теплоснабжения ветеранам труда.
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 29.04.2009 исковое требование удовлетворено: с Приморского края в лице администрации за счет казны Приморского края взыскано 1 544 099 рублей 21 копейка расходов.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 решение отменено. В иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.05.2010 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд в связи с неправильным применением судом апелляционной инстанции норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Заявитель (администрация) просит об отмене решения и постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия установила, что решение суда первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции. Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку решение по существу не принято, то при новом рассмотрении дела администрация не лишена права предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А51-11283/2008-23-244 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2010 отказать.
Председательствующий судья |
И.М. Марамышкина |
Судья |
М.В. Пронина |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10213/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-11283/2008
Истец: КГУП Примтеплоэнерго в интересах теплового района Ольгинский филиал Дальнегорский, КГУП "Примтеплоэнерго"
Ответчик: Ответчики, Администрация Приморского края
Третье лицо: Третьи лица
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7588/2010
24.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3457/2010
18.02.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2587/2009