Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10506/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что законом не предусматривается обязанность регистрирующего органа принять решение об исключении юридического лица из ЕРГЮЛ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N ВАС-10506/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Л.А. Новоселовой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна

рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (у. Гагарина, д 34, г. Омск, 644043) от 08.07.2010 N 03-06/3181 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А46-23823/2008 Арбитражного суда Омской области по заявлению Департамента финансов и контроля Администрации города Омска (далее - "Департамент") к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Центральному административному округу города Омска (ул. 24-я Северная, д. 171А, г. Омск, 644052) (далее - "ИФНС"), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) (далее - "МИФНС") о признании незаконным бездействия ИФНС.

Другие лица, участвующие в деле: Управление коммунального хозяйства Администрации Центрального административного округа города Омска (далее - "Управление коммунального хозяйства").

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2009 требование заявителя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц Управления коммунального хозяйства и об обязании произвести процедуру его исключения из ЕГРЮЛ, удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 25.05.2010, решение Арбитражного суда Омской области от 19.11.2009 отменено, в удовлетворении требования отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, указывая на неправильное применение судами норм материального права, а также на нарушение единообразия в их применении.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что положениями статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривается обязанность регистрирующего органа принять решение об исключении юридического лица из ЕРГЮЛ. Следовательно, инициирование ликвидации Управления коммунального хозяйства является правом регистрирующего органа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А46-23823/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010, отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян