Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 10396/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что действия таможенного органа, связанные с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара, являются незаконными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 10396/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 по делу N А40-97048/09-130-458, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Газпром" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центральной энергетической таможни (далее - таможенный орган, Москва) по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10006033/150508/0000736, выразившихся в направлении письмом от 29.04.2009 N 01-18/2478 форм ДТС-4, КТС-1, нового расчета таможенной стоимости, о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 29.04.2009 N 216, об обязании таможенного органа произвести возврат 32750980,07 руб. излишне уплаченной таможенной пошлины путем восстановления в качестве сумм остатка по авансовым платежам общества на счете таможни.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная таможенная служба.

Арбитражный суд города Москвы решением от 26.11.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 требования общества удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.06.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что действия таможенного органа, связанные с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара, являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-97048/09-130-458 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 26.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней