Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-10586/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,
судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Центра регистрации и трудоустройства иностранных граждан общества с ограниченной ответственностью "МОСКВА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по делу N А40-66966/09-152-538, установила:
Центр регистрации и трудоустройства иностранных граждан общество с ограниченной ответственностью "МОСКВА" (далее - общество) обратилось в Арбитражного суда города Москвы с заявлением о признании действий Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области (далее - миграционная служба) не соответствующими пункту 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ) и об обязании миграционной службы устранить препятствия, созданные ее незаконными действиями.
Решением Арбитражного суда города Москве от 10.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов порядке надзора общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм права, нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что оспариваемые действия миграционной службы соответствуют действующему законодательству. При этом суды также пришли к выводу о соблюдении миграционной службой прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-66966/09-152-538 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-10586/10
Текст определения официально опубликован не был