Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11092/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, прекращая производство по делу, суд принял отказ истца от заявленного требования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11092/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Бациева В.В., Вышняк Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление Шишкиной Е.В. (ул. Фрунзе, д. 148, г. Нижний Ломов, Пензенская область, 442132) от 25.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 по делу N А49-6135/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области (Советская пл., д. 6б, г. Нижний Ломов, Пензенская область, 442150) к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Е.В. о взыскании штрафа в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Суд установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Елене Викторовне о взыскании штрафа в сумме 386 рублей 40 копеек за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа 28.12.2009 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.03.2010 производство по делу прекращено в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом пенсионного фонда от заявленного требования.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2010, определение суда первой инстанции от 01.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Шишкина Е.В. просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В данном случае прекращение судом первой инстанции производства по делу не нарушает прав и законных интересов заявителя.

По существу, в рассматриваемом заявлении ставится вопрос о защите чести и достоинства заявителя, который не был предметом рассмотрения по данному делу.

Указанные доводы не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А49-6135/2009 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 01.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

В.В. Бациев

Судья

Н.Г. Вышняк