Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11149/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании упущенной выгоды, суд исходил из недоказанности противоправного поведения ответчика, наличия и размера понесенных убытков, а также причинной связи между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N ВАС-11149/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Позолотина А.Ю. от 02.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2009 по делу N А45-10572/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по тому же делу по иску Позолотина А.Ю. к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Сибирская проектная компания" Глускину Е.Е. (далее - "Общество") о взыскании 1 150 565 рублей 58 копеек упущенной выгоды.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская проектная компания".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 30.10.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2010 и постановлением кассационной инстанции от 05.05.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть вынесенные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в применении норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, Обществом заключен договор от 31.01.2008 с ОАО КБ "Восточный" о передаче прав на использование программного обеспечения стоимостью 133 950 долларов США по курсу на день оплаты. Оплата по данному договору произведена частично в размере 300 421 рублей 80 копеек. Генеральный директор Общества Глускин Е.Е. в марте 2008 учредил ООО "СПК Софт", которое 15.04.2008 заключило договор с ОАО КБ "Восточный" на поставку того же программного обеспечения, которое указано в заключенном Обществом договоре от 31.01.2008. На основании указанных обстоятельств, а также в связи с увольнением Глускина Е.Е. и закрытием им счетов Общества, заявителем предъявлено требование к Глускину Е.Е. о возмещении Обществу убытков в виде упущенной выгоды, вызванных его действиями.

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Исследовав представленные в дело доказательства, суды всех инстанций пришли к выводу о том, что заявителем не доказано наличие совокупности условий, необходимой для взыскания с Глускина Е.Е. убытков в пользу Общества. Оснований для переоценки данного вывода суда у коллегии судей не имеется.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статье 304 Кодекса.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд определил:

в передаче дела N А45-10572/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010, отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян