Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2010 г. N ВАС-11465/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2010 г. N ВАС-11465/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина

рассмотрела заявление Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-4645/09 по иску индивидуального предпринимателя Рудых Е.Г. к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) об обязании подготовить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Якутская, 17 квартал, с кадастровым номером 14:36:102051:0030, площадью 51 596 кв. м., с определением цены выкупа земельного участка 2008 года, и направлением его истцу для последующего заключения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Окружная администрация ГО "Якутск".

Суд установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2010 поступило фельдсвязью в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.08.2010, то есть с пропуском трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска такого срока. В обоснование пропущенного срока заявитель указывает, что копия постановления суда кассационной инстанции от 30.04.2010 была заверена специалистом Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа только 11.05.2010 и поступила в Минимущество Республики Саха (Якутия) 19.05.2010. Иных доводов в обоснование уважительности пропуска срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приведено.

Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного срока, отсутствуют основания для его восстановления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному С.Н. Яковлевой не приложен документ, в установленном законом порядке подтверждающий полномочия С.Н. Яковлевой на подписание заявлений от имени Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия).

Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

отказать в восстановлении пропущенного срока.

Заявление Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-4645/09 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Полубенина