Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 11478/07 Суд отказал обществу в удовлетворении его требований в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость ввиду нарушения положений налогового законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 11478/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русьторг" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007 по делу N А56-31662/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русьторг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу) от 10.06.2005 N 02-388 в части доначисления налога на добавленную стоимость за май-июль 2004 года.

Решением первой инстанции от 08.08.2006 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 решение суда первой инстанции изменено. Обществу отказано в удовлетворении его требований в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на сумму 1 030 354 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06,2007 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Судами апелляционной и кассационной инстанций дана соответствующая правовая оценка доводам сторон по эпизоду, связанному с доначислением обществу налога на добавленную стоимость и неправомерному применению последним вычета по указанному налогу. При вынесении решений по указанному эпизоду суды пришли к выводу, что обществом нарушены положения пунктов 5, 6 статьи 169, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31662/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева