Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2010 г. N ВАС-11528/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано до истечения срока на обжалование в кассационном порядке

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2010 г. N ВАС-11528/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев заявление гражданина Шустова В.А. (город Тольятти, Самарская область) от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 по делу N А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по делу N А55-1991/2007 Арбитражного суда Самарской области, установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при условии, что исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого акта.

В данном случае заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.07.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения связи на конверте.

Срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу N А55-9371/2010 истекает лишь 20.08.2010.

Таким образом, на момент обращения Шустова В.А. с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции не были исчерпаны.

Надзорный суд, в связи с подачей заявления до истечения срока на обжалование в кассационном порядке, не располагает сведениями о том, воспользовался заявитель правом кассационного обжалования либо нет.

Кроме того, заявителем не приложены копии оспариваемых судебных актов по делу N А55-9371/2010, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Что касается судебных актов по делу N А55-1991/2007, то обращения заявителя по этому вопросу были предметом оценки надзорного суда (надзорное производство N ВАС-8035/08). Оснований для принятия каких-либо дополнительных решений судом надзорной инстанции по данному вопросу не имеется, заявление в этой части подлежит возвращению по мотивам, изложенным в ранее вынесенных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определениях и данных судом ответах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление гражданина Шустова В.А. от 28.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2010 по делу N А55-9371/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по тому же делу, а также судебных актов по делу N А55-1991/2007 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

Судья

И.В. Разумов