Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10555/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что антимонопольный орган не доказал злоупотребление обществом доминирующим положением в виде навязывания контрагенту невыгодных для него условий договора электроснабжения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10555/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2010 по делу N А33-13248/2009, установила следующее.

Акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган) от 22.07.2009 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Краскультопт" (г. Красноярск).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2009 заявление общества удовлетворено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества прекращено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 решение суда первой инстанции отменено в связи с изменением мотивировочной части. Принято новое решение о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что антимонопольный орган не доказал злоупотребление обществом доминирующим положением в виде навязывания контрагенту невыгодных для него условий договора электроснабжения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А33-13248/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

А.И. Чистяков