Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10821/10 Вывод суда о том, что вознаграждение предпринимателю не должно выплачиваться, так как в спорный период он не исполнял обязанности временного управляющего, правомерен, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N ВАС-10821/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ханнанова И.Т. (ул. Полевая, 27, с. Верхние Киги, Кигинский район, Республика Башкортостан, 452500) от 05.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2009 по делу N А26-1546/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2010 по тому же делу.

Суд установил:

определением суда от 19.05.2008 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) введено наблюдение в отношении ООО "Виктория" (далее - общество), временным управляющим должником с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 рублей утвержден Ханнанов И.Т.

Определением суда от 26.11.2008 производство по делу прекращено в связи с недостаточностью у должника имущества и денежных средств для дальнейшего финансирования процедур банкротства.

Ханнанов И.Т. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных им в процедуре наблюдения, в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника.

Определением суда от 27.02.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009, с ФНС России в пользу Ханнанова И.Т. взыскано 62 860 рублей вознаграждения и 3 181,03 рубля расходов за проведение процедуры наблюдения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 12.10.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.01.2010 и кассационной инстанции от 06.04.2010, с ФНС России в пользу Ханнанова И.Т. взыскано 28 387 рублей вознаграждения и 3 181,03 рубля указанных расходов; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Суды пришли к выводу о том, что в период с 19.05.2008 по 01.09.2008 Ханнанов И.Т. не исполнял обязанности временного управляющего должником, учитывая, что принятым в рамках дела о банкротстве ООО "Виктория" определением суда 29.10.2008 суд констатировал ненадлежащее выполнение Ханнановым И.Г. возложенных на него обязанностей, а именно: в срок до 20.09.2008 и повторно установленный срок до 29.10.2008 не было проведено первое собрание кредиторов; суду не представлялись отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов; Ханнанов И.Т. не явился в судебные заседания 23.09.2008 и 29.10.2008, несмотря на то, что его явка была признана обязательной определениями суда.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства. Оснований для переоценки сделанных судами выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А26-1546/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.В. Разумов

Судья

А.М. Хачикян