Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N ВАС-10871/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N ВАС-10871/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" (адрес для корреспонденции: ул. Пугачевская, 8, г. Волгоград, 400001) от 08.07.2010 N73 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2010 по делу N А12-18085/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании неосновательного обогащения - перечисленной арендной платы 22.06.2007 в размере 233 341 руб. и 21.08.2007 в размере 100 000 руб. по ничтожному договору аренды от 02.11.2006 N 5/1294-06, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 23.06.2007 по 01.09.2009 в сумме 79 548 руб. и убытков в сумме 14 100 руб.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2009 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование - городской округ город-герой Волгоград в лице Департамента муниципального имущества администрации Волгограда.

Определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2009 и 14.12.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Волгограда, Департамент финансов администрации Волгограда и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 иск удовлетворен частично. С Муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в лице ДМИ администрации Волгограда в пользу ООО ВТКП "Волга" взыскано 348 840 руб. 38 коп. задолженности, в том числе 333 341 руб. неосновательного обогащения, 15 499 руб. 38 коп процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 в части взыскания с Муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" 348 840 руб. 38 коп. задолженности, в том числе 333 341 руб. неосновательного обогащения, 15 499 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

ООО Волгоградское торгово-коммерческое предприятие "Волга" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-18085/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев