Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11553/07 Отказывая в пересмотре дела в порядке надзора, суд исходил из того, что переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела, связанных с правомерностью применения предпринимателем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, не относится к компетенции арбитражного суда надзорной инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11553/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8527/2006-50, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа следует читать как "от 18.05.2007 г."

Индивидуальный предприниматель Ренева О.А. (ул. Стрельникова, 11Б-60, г. Хабаровск, 680054) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (ул. Шмидта, 40, г. Хабаровск, 680038) от 28.04.2006 N 19-11/87 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 22735,01 руб., единого налога на вмененный доход в размере 21343 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2006 в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.05.2007, указанное решение суда первой инстанции отменено, требования предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции, считая оспариваемые судебные акты необоснованными в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 22735,01 руб. По мнению инспекции, предпринимателем документально не подтвержден налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в размере 1618 руб., кроме того, неправомерно заявлен к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 21117,01 руб., уплаченный поставщикам - обществам с ограниченной ответственностью "Андервист" и "Тека-Рус".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела, связанных с правомерностью применения предпринимателем налоговых вычетов в сумме 21117,01 руб., не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Изложенные в заявлении доводы инспекции по эпизоду доначисления 1618 руб. налога на добавленную стоимость не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций. Нарушения норм материального и процессуального права судами апелляционной и кассационной инстанций, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8527/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов