Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-11381/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительными действий регистратора, суд установил, что права истца на спорные акции не нарушены и не нуждаются в судебной защите

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-11381/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Казаковой Т.Л. (г. Красноярск) от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009 по делу N А40-39264/09-81-317, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу по иску гражданки Казаковой Т.Л. (г. Красноярск) к закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "Статус" (далее - регистратор) (г. Москва) о признании противоправными:

отказа регистратора (уведомления от 27.03.2006 и от 28.07.2006) внести в реестр акционеров открытого акционерного общества РАО "ЕЭС России" записи об изменении данных Казаковой Т.Л. и о наследовании ею по закону акций Ревина А.П., а также выдать выписку из реестра;

лишения регистратором Казаковой Т.Л. возможности отчуждения акций ОАО РАО "ЕЭС России" без согласия других акционеров и общества с апреля 2006 года по май 2008 года;

невключения регистратором Казаковой Т.Л. в список лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" 28.06.2006, 06.12.2006, 26.06.2007, 26.10.2007 и 28.05.2008;

ненаправления регистратором Казаковой Т.Л. заказными письмами сообщений о проведении 28.06.2006, 06.12.2006, 26.06.2007, 26.10.2007 и 28.05.2008 общих собраний акционеров ОАО РАО "ЕЭС России";

невключения регистратором Казаковой Т.Л. в составленный по состоянию на 23.08.2007 список акционеров ОАО РАО "ЕЭС России", имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, как проголосовавших "против" по одному из вопросов 1, 30-53 повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" от 26.10.2007 или не принявших участия в голосовании;

неинформирования Казаковой Т.Л. о наличии у нее права требовать выкупа обществом принадлежащих ей акций ОАО РАО "ЕЭС России", цене и порядке осуществления выкупа;

передачи недостоверных (устаревших) данных о Казаковой Т.Л. и об акциях умершего Ревина А.П. регистраторам выделившихся из ОАО РАО "ЕЭС России" ОАО "ОГК-5" и ОАО "ТГК-5",

а также о взыскании дивидендов за 1998-2003 гг. и процентов за просрочку их выплаты в размере 128 761 рубля 81 копейки и об обязании регистратора возвратить незаконно полученный платеж за услуги по внесению изменений в реестр в размере 24 057 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "ФСК ЕЭС" (правопреемник ОАО РАО "ЕЭС России").

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Казакова Т.Л. просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

При рассмотрении дела суды установили, что изменения в реестр акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" в отношении перешедших к Казаковой Т.Л. в порядке наследования 83 745 обыкновенных и 102 231 привилегированных акций этого общества были внесены регистратором 13.05.2008.

Таким образом, вопрос о правомерности отказов регистратора во внесении соответствующих записей в реестр акционеров ОАО РАО "ЕЭС России", имевших место в 2006 году, утратил свою актуальность.

При изложенных обстоятельствах права Казаковой Т.Л. на спорные акции в настоящее время не нарушены и не нуждаются в судебной защите.

Доводы заявителя о необоснованности отказа в удовлетворении требований о взыскании дивидендов и платежа за услуги регистратора были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций и получили правовую оценку.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-39264/09-81-317 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев