Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 11701/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергопроект" от 30.07.2010 N 383 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2010 по делу N А76-39893/2009-27-592/58, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Боброва Олега Викторовича (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Челябэнергопроект" (г. Челябинск) о взыскании 1 277 117 рублей 48 копеек.
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-39893/2009-27-592/58 Арбитражного суда Челябинской области подано от имени ООО "Челябэнергопроект" представителем по доверенности - Тренкле С.И., однако подпись указанного лица в заявлении отсутствует.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Челябэнергопроект" от 30.07.2010 N 383 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2010 по делу N А76-39893/2009-27-592/58, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 48 листах.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 11701/10
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2010 г. N Ф09-3885/10-С2 по делу N А76-39893/2009-27-592/58
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника