Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11944/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что в заявлении не указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение и место нахождения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11944/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Брантова Нальбия Руслановича от 09.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.12.2009 по делу N А01-697/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Брантова Нальбия Руслановича (ул. Некрасова, 256, кв. 55, г. Майкоп; ул. Пионерская, 391 А, г. Майкоп, 385011) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (ул. Привокзальная, 331, г. Майкоп, 385000), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Торговый дом "Кондор", ООО "Вега".

Суд установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение и место нахождения - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, ООО "Торговый дом "Кондор", ООО "Вега".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Брантова Нальбия Руслановича от 09.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.12.2009 по делу N А01-697/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина