Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N 11969/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N 11969/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.

рассмотрел заявление Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.08.2010 N 57-4544/10-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2010 по делу N А32-22798/2009-59/607-51/1102 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал" (г. Сочи) к Региональной энергетической комиссии - Департаменту цен и тарифов Краснодарского края (г. Краснодар) о признании недействующим приказа от 24.11.2008 N 16/20078-жкх "Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения".

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-22798/2009-59/607-51/1102 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил: заявление Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 11.08.2010 N 57-4544/10-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2010 по делу N А32-22798/2009-59/607-51/1102 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост